Oplossing 5: keermiddelen met waterberging in het gebied

Bij oplossing vijf plaatsen we keermiddelen in de Leursche Haven en in de Laaksche Vaart. Daarnaast gaan we hier een waterberging aanleggen. Een waterberging is een gebied waar we teveel aan water tijdelijk kunnen opslaan. Dit gebied is ongeveer 200 hectare.

Om tijdelijk water in een waterberging op te slaan, is het wenselijk dat dit gebied een soort ‘puntzak’ is. Zo blijft het water in de waterberging en stroomt het niet weg. Dit blijkt niet het geval te zijn rondom het gebied de Leursche Haven, Laaksche Vaart en Kibbelvaart. Er is eerder sprake van een ‘pannenkoek': een heel vlak gebied. Hierdoor loopt water niet natuurlijk de waterberging in. Het water moet naar het gebied geleid worden. Om deze waterberging moeten kades aangelegd worden, zodat het water op de juiste plek blijft. Hierdoor is het een dure oplossing die veel ruimte in beslag neemt. Het waterschap vindt oplossing 5 daarom minder kansrijk dan oorspronkelijk gedacht. Van een ‘natuurlijke’ oplossing is nauwelijks sprake.

Locatie

Kaart Leurse Haven

Wat is het effect?

Hier zie je een overzicht met criteria en de bijbehorende effecten van deze oplossing. Zo kun je een vergelijking maken met de andere oplossingen.

Criteria

 Effecten

Gevolgen voor beheer en onderhoud                        
  • De status van de keringen (dijken) verandert van ‘regionaal’ naar ‘overige’ kering. Voor deze keringen gelden minder en andere regels waardoor minder beheer en onderhoud nodig is.
  • Het inrichten en beheren van een waterberging vergt een forse toename van beheer. Kunstwerken zoals sluizen, stuwen en extra kades die hiervoor aangelegd worden, moeten beheerd worden.
  • Het keermiddel zelf moet beheerd en onderhouden worden
Kwetsbaarheid                  
  • Keermiddelen worden handmatig of via automatische aansturing dichtgezet en de kunstwerken (stuwen, gemalen, in- en uitlaten) moeten worden bediend, waardoor er verschillende nieuwe punten van faalkansen ontstaan.

Effecten op de omgeving

 
Economie
  • Voor de inzet van de waterberging is een aantal honderden hectares grond in het stroomgebied van de Laaksche Vaart en van de Leursche Haven nodig. Dit zal agrarisch grondgebied zijn. Deze grond kan tijdelijk niet gebruikt worden als deze als waterberging wordt ingezet.
Scheepvaart
  • Bij hoog water worden de keermiddelen enkele dagen dichtgezet waardoor er geen scheepvaart mogelijk is vanaf de Mark naar de Leursche Haven en omgekeerd.
Natuur
  • Een waterbergingsgebied kan een uitbreiding zijn voor de leefgebieden van (beschermde) dier- en plantsoorten. Dit vraagt wel aanvullende inrichting.
  • Een waterbergingsgebied kan echter ook schade aanrichten aan (beschermde) dier- en plantsoorten bij inzet als waterberging.
Ruimtelijke kwaliteit en omgeving
  • De bergingsgebieden hebben extra kaden nodig die niet passen in het cultuurhistorische landschap.
Risico's bij uitvoering
  • De werkzaamheden vinden plaats over grote lengte en oppervlakte waardoor er meer kans is op het aantreffen van archeologische vondsten en niet gesprongen explosieven.
Overlast bij uitvoering
  • Tijdelijke hinder voor de omgeving bij de aanleg van de dijken/kades voor de waterberging.
Duurzaamheid
  • Aanleggen dijken/kades is erg arbeidsintensief. Er moet veel materieel worden verplaatst. Dit kost veel energie.
  • Beperkt energieverbruik voor aanleg keermiddel.
Mogelijke koppelkansen
  • Koppeling met natuurproject Noordrandmidden.
  • Kansen voor recreatief gebruik.
PlanningWaterschap Brabantse Delta streeft naar 2023.
Totale kosten€ 31 miljoen (€ 22 tot € 41 miljoen)
Investeringskosten€ 15 tot € 27 miljoen
Levensduurkosten over 100 jaar€ 7 tot € 13 miljoen

Voorkeur en reacties dijkinspiratieteam

Voorkeur

In totaal zitten veertien personen in het dijkinspiratieteam. Deze oplossing krijgt één voorkeursstem en vier personen stemmen op deze oplossing als tweede keus.

Reacties

Het dijkinspiratieteam heeft de volgende opmerkingen letterlijk gemaakt:

  • Gevolgen voor beheer en onderhoud: "De afrastering op dijken aan de Hoevense kant weghalen voor werkzaamheden onderhoud."
  • Economie: "Deze oplossing kost teveel landbouwgrond."
  • Economie: "Er ontstaat door deze oplossing veel schade door het aanleggen van de waterberging. De grond wordt te drassig voor vee en tractoren."
  • Economie: "Het is praktisch heel moeilijk haalbaar (verwerving van gronden)."
  • Economie: "Haalbaarheid indien grootste berging op agrarisch gebied komt."
  • Natuur: "De aanleg van de waterberging is een nadeel voor de gewassen."
  • Mogelijke koppelkansen: "Eventuele mogelijkheden voor aanvullende inrichting + tijdelijke invulling (natuur/dier)."
  • Algemeen: "Als je het goed wil doen, moet je kavelruil uitvoeren."